固鎮專利注冊代理機構的可靠性

提及大型綜合超市“歐尚（Auchan）”，很多人并不陌生。鮮為人知的是，圍繞著“歐尚”二字，法國歐尚控股（下稱歐尚控股）與山東省泰安財源商標事務所有限公司（下稱財源事務所）在華展開了一場商標紛爭。

歷時6年多，雙方糾紛有了新的進展。近日，市高級人民法院終審駁回了財源事務所的上訴，商標評審委員會（下稱商評委）對第9611054號“歐尚”商標（下稱訴爭商標）不予核準注冊的裁定最終得以維持。財源事務所于2003年11月10日登記成立，系一家商標代理機構，經營范圍為商標代理。

2011年6月17日，財源事務所向商標局提出訴爭商標的注冊申請，指定使用在第29類商品上。2012年5月20日，商標局對訴爭商標予以初步審定并公告。在訴爭商標的法定異議期內，歐尚控股的前身歐尚集團于2012年8月20日針對訴爭商標向商標局提出異議申請，主張訴爭商標與其在先注冊的“歐尚”商標構成近似商標，財源事務所系惡意搶注其在先使用并有一定影響的商標，而且侵犯了其對“歐尚”享有的在先商標權。

經審查，商標局于2013年10月22日作出異議裁定，認為歐尚集團所提異議理由不成立，裁定對訴爭商標予以核準注冊。歐尚集團不服商標局所作裁定，于同年11月15日向商評委申請復審。2015年1月30日，商評委作出異議復審裁定，認為財源事務所系為商標代理機構，而訴爭商標指定使用商品超出了其商標代理服務范圍，違反了第三次修正的商標法第十九條第四款規定，即“商標代理機構除對其代理服務申請蚌埠商標注冊外，不得申請注冊其他商標”，訴爭商標應不予注冊。

鑒于已經依據上述規定認定訴爭商標應不予注冊，商評委遂不再對訴爭商標是否違反我國現行商標法其他規定進行評述。綜上，商評委裁定對訴爭商標不予核準注冊。財源事務所不服商評委所作復審裁定，隨后向知識產權法院提起行政訴訟，主張我國現行商標法雖然增加了第十九條第四款規定，但是根據“法不溯及既往”的基本法治原則，該項規定對訴爭商標并無約束力。

同時，財源事務所稱訴爭商標系其依法申請注冊，指定使用商品與歐尚控股在先注冊的“歐尚”系列商標核定使用商品并無關聯，而且訴爭商標經大量使用，已獲得消費者和經銷商的廣泛認可。

綜上，財源事務所請求法院撤銷商評委所作復審裁定，并判令商評委重新作出裁定。針對訴爭商標是否違反我國現行商標法第十九條第四款的規定，市高級人民法院認為，財源事務所的營業執照載明其經營范圍為商標代理，應當認定其屬于商標代理機構，其申請注冊商標的行為應當受到我國現行商標法第十九條第四款規定的限制。

該案中，訴爭商標指定使用商品顯然不屬于我國現行商標法所指商標代理服務范疇，作為商標代理機構的財源事務所提出訴爭商標的注冊申請，違反了我國現行商標法第十九條第四款的規定，不應予以核準注冊。綜上，市高級人民法院終審駁回財源事務所上訴，維持一審判決。

根據商標法的規定，注冊商標的有效期為十年，自核準之日起計算。有效期期滿之前六個月可以進行續展，每次續展有效期仍為十年。

一、目前商標查詢存在盲區，因為我們只能找到5個月前的蚌埠商標注冊數據。因此，在過去的五個月里，我們無法通過查詢獲得他人注冊商標的信息。我們提交的注冊商標可能已經在這五個月內提交商標局申請商標注冊。如果他人的商標被批準，我們的商標注冊申請將被商標局駁回。

二、因商標異議經商標局初步審查批準的商標，商標局還需3個月時間公告。在此期間，任何人如果認為您的商標與他人的商標相同或相似，都可以對您提交注冊的商標提出異議。此時，您將收到商標局的異議，并在收到異議復印件后30天內予以答復。如果你能提供充分的證據，商標局將發給你一份商標注冊證，否則你的商標申請將被駁回。當然，如果在此期間沒有人提出商標異議，商標局會為您頒發商標注冊證。應當指出，被異議人逾期不作書面答復的，視為放棄答辯權，異議程序照常進行。

三、因此，根據我國《商標法》的規定，商標注冊采用先申請原則。也就是說，兩個以上的申請人在同一商品或者類似商品上申請注冊相同或者近似商標的，商標局應當受理次商標注冊申請，駁回后一次商標注冊申請。這一原則為商標注冊提供了生存空間，但如果注冊商標屬于馳名商標、馳名商標、世界品牌等，其申請很可能被商標局駁回。

四、商標審查員向商標局提出商標申請后，商標局審查員將對商標情況作出基本判斷，并作出相應處理。然而，商標審查員的知識結構和背景并不統一，審查員的主觀分析判斷能力也不盡相同，審查結果也不盡相同。

不少經營者開始嘗試將時尚流行元素與商標元素相結合，將文字進行非常規設計，用充滿設計感的“創意漢字”申請注冊商標，以彰顯其商標的獨特創意和個性。那么自創的漢字可以申請商標嗎？

有的申請人知道，在設計商標的時候，如果將漢字的字體設計與其余設計不同，是可以審查通過的，但是如果過于夸張，甚至達到了像“不規范漢字”的程度，大多都會被駁回。駁回情形有哪些？

1、文字有缺失，僅含有文字本身的一部分，造成不規范使用，易使消費者對其書寫造成錯誤認知，產生不良社會影響的；

2、含有自造字，造成不規范使用，易使消費者對其書寫造成錯誤認知，產生不良社會影響的；

3、文字缺少筆畫，造成不規范使用，易使消費者對其書寫造成錯誤認知，產生不良社會影響的；該類不規范漢字作為蚌埠商標注冊使用易產生不良社會影響，已構成《商標法》第十條第一款第（八）項規定之情形。這是出于保護我國的漢字書寫文化。這種規定和商標評審對成語類的商標審查規定目的幾乎是等同的。

《商標法》第十條第八款規定：有害于社會主義道德風尚或者其他不良影響的標識，不得作為商標使用。自創的漢字并不符合商標法的規定，建議申請人不要用自創的漢字，但是可以把漢字在藝術表現上進行風格設計，但最好不要過于夸張，否則可能被審查員認定為“不規范漢字”駁回。